Gaziantep
09 Nisan, 2026, Perşembe
  • DOLAR
    42.26
  • EURO
    49.07
  • ALTIN
    5726.6
  • BIST
    10.641
  • BTC
    103068.32$

Ömer Sarıgül ve Revna Çakır Boşandı: İstenen Nafaka Şoke Etti! İşte Mahkemenin Kararı!

Ömer Sarıgül ve Revna Çakır Boşandı: İstenen Nafaka Şoke Etti! İşte Mahkemenin Kararı!
Ömer Sarıgül ve Revna Çakır neden boşandı? Mustafa Sarıgül'ün oğlu Ömer Sarıgül ile eşi Revna Çakır'ın evliliği tek celsede sona erdi. Revna Çakır'ın mahkemeden talep ettiği 1.5 milyar TL'lik rekor tazminat ve milyonluk nafakalar davanın seyrini değiştirdi. Ömer Sarıgül'ün karşı teklifi sonrası mahkeme, dolar üzerinden nafakaya hükmetti. Peki, mahkeme ne kadar tazminata karar verdi? İşte Sarıgül ailesindeki boşanmanın mali detayları!

Masadaki Dev Rakamlar: Talep 1.5 Milyar TL!

Boşanma sürecinde Revna Çakır'ın avukatları aracılığıyla sunduğu talepler, Türkiye'deki boşanma davaları tarihindeki en yüksek rakamlardan biri olarak kayda geçti:

  • Revna Çakır’ın Talebi: 1 milyar 500 milyon TL tazminat, aylık 1 milyon 500 bin TL kişisel nafaka ve çocuk için aylık 1 milyon 800 bin TL nafaka.

  • Ömer Sarıgül’ün Karşı Teklifi: 10 milyon TL tazminat, aylık 400 bin TL nafaka ile çocuğun tüm ev, okul ve sağlık giderlerini üstlenme taahhüdü.

Mahkemenin Kararı: Dolar Üzerinden Nafaka

Tarafların taleplerini değerlendiren mahkeme, orta yolu bulurken güncel ekonomik koşulları göz önünde bulundurarak "dolar" üzerinden ödemeye hükmetti:

  • Tazminat: 35 Milyon TL

  • Kişisel Nafaka: Aylık 10 bin Dolar (Yaklaşık 320 bin TL)

  • Çocuk Nafakası: Aylık 5 bin Dolar (Yaklaşık 160 bin TL)

Uzlaşma ve Anlaşmalı Ayrılık

Davanın en dikkat çeken yanı, başlangıçtaki milyarlık taleplerin aksine tarafların mahkeme salonunda daha makul çizgide buluşarak süreci "anlaşmalı" olarak sonlandırması oldu. Ömer Sarıgül’ün çocuğun eğitim ve sağlık giderlerini ayrıca karşılama sözü de kararda etkili oldu.

9 Nisan 2026 itibarıyla sonuçlanan bu dava, cemiyet hayatındaki "nafaka savaşları"nın yeni bir örneği oldu. Revna Çakır'ın 1.5 milyar TL'lik talebi, aslında boşanma öncesi mal varlığı paylaşımına dair bir mesaj niteliği taşıyordu. Ancak mahkemenin hükmettiği 35 milyon TL ve aylık toplam 15 bin dolarlık ödeme, yargının bu tür davalarda "zenginleşme" aracına izin vermediğinin bir göstergesi olarak yorumlanıyor.

Kaynak: Haber Merkezi

Videolar için YouTube kanalımıza abone olmayı unutmayın!


  • 0
    SEVDİM
  • 0
    ALKIŞ
  • 0
    KOMİK
  • 0
    İNANILMAZ
  • 0
    ÜZGÜN
  • 0
    KIZGIN

Facebook Yorum

Yorum Yazın

E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar ile işaretlenmişdir.

Başka haber bulunmuyor!