Avukat Barkın, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, beraat eden sanıkların eyleme iştirakine ilişkin taleplerinin reddedildiğini, aynı şekilde mahkûm edilen sanıklar hakkında verilen 24’er yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının da kabul edilmediğini duyurdu.
“Kararda Gerekçe Yok, Hukuki Değerlendirme Yapamıyorum”
Kararı değerlendiren Ersan Barkın, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Mattia Ahmet evladın katli davasında istinaf incelemesi sonuçlandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, beraat eden sanıkların eyleme iştirakine dair talebimizi reddetti. Aynı biçimde mahkûm olan sanıkların 24’er yıl hapis cezasına dair istinaf başvurularını da reddetti.
Ne diyeyim, bilmiyorum. Kararda, yargıda artık gelenek olduğu üzere ‘gerekçe’ yer almadığı için ‘hukuki’ nedenini değerlendiremiyorum.”
“İstinaf Kararı Tam Bir Turnusol Oldu”
Barkın, açıklamasında yargı sürecine yönelik eleştirilerini de sert ifadelerle dile getirdi. Daha önce benzer davalarda yaşanan süreçlere dikkat çeken Barkın, şunları söyledi:
“Atlas evladı yitirdik. Eski sözler, buzdolabından çıkarıldı ve Mattia Ahmet’in katlini de içerir biçimde yine meydana sürüldü. Üzerine istinaf kararı, tam bir ‘turnusol’ oldu. Yazık, ne diyeyim…”
Temyiz Yolu Açık
İstinaf kararının ardından davada temyiz yolunun açık olduğu belirtildi. Ancak Barkın, mevcut yargı iklimine dair umutsuzluğunu şu sözlerle dile getirdi:
“Karara karşı temyiz yolu açık. Bu ‘iklim’de bir şey beklemeli mi!”
Öne Çıkan Başlıklar
Ahmet Minguzzi davasında istinaf incelemesi tamamlandı
Beraat eden sanıklar hakkında itiraz reddedildi
24’er yıl hapis cezaları onandı
Avukat Barkın’dan gerekçesiz karar tepkisi
Dosya için temyiz yolu açık
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişdir.