CHP’li Hasan Öztürkmen’den TOKİ 100 bin konut kurası için “117 bin kişi dahil edilmedi” iddiası: “Yazılım hatası mı?”

GÜNDEM

CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’nın (TOKİ) İstanbul’da yapılan “100 bin konut” kura çekilişine ilişkin ortaya atılan iddiaların kamuoyu vicdanını ilgilendirdiğini söyledi. Öztürkmen, kura sürecine dair iddiaların “ciddi” olduğunu vurgulayarak, belirli kura sıra numarası aralığındaki başvuruların sisteme dahil edilmediği yönündeki iddialar için açıklama yapılması gerektiğini ifade etti.

TOKİ’nin kura çekilişleri, özellikle büyükşehirlerde yüksek başvuru nedeniyle yakından takip ediliyor. Bu nedenle kura sürecinde “eşitlik, şeffaflık ve denetlenebilirlik” başlıkları, tartışmaların merkezinde yer alıyor. Öztürkmen’in açıklaması da tam bu noktada, “kura sisteminin çalışma mantığı” ve “başvuruların kapsama alınma kriterleri” üzerinden yeni soru işaretleri doğurdu.

 

Öztürkmen’in gündeme taşıdığı iddia ne?

Milletvekili Öztürkmen’in paylaştığı bilgilere göre, İstanbul’daki TOKİ 100 bin konut kurasında kura sıra numarası 955.068 ile 1.072.659 arasında olan 117.593 kişinin kuraya dahil edilmediği öne sürülüyor. Öztürkmen, “veriler ve olasılıkların” bu iddiayı desteklediğini ifade ederek, sürecin teknik ve idari açıdan açıklığa kavuşturulmasının zorunlu olduğunu savundu.

 

Buradaki temel tartışma, belirli bir numara aralığındaki başvuruların “tamamının” sistem dışında kalmasının istatistiksel olarak olağan görünmemesi iddiasına dayanıyor. Öztürkmen de tam olarak bu noktaya dikkat çekiyor: İddialara göre, bu numara aralığından tek bir kişinin bile kurada çıkmaması normal bir kura dağılımıyla açıklanamayacak bir durum olarak değerlendiriliyor.

 

“Tek bir kişinin dahi çıkmaması mümkün değil” değerlendirmesi

Öztürkmen, açıklamasında kura mantığına ilişkin bir itirazı öne çıkarıyor. Kura çekilişleri, rastgelelik ilkesine dayanıyorsa; yüksek katılımlı bir havuzda, belirli bir sıra numarası bandından “hiç kazanan çıkmaması” olasılığının son derece düşük olacağı görüşünü dile getiriyor.

 

Bu tür iddialarda iki temel ihtimal tartışılır:

 

Başvuruların idari/teknik bir nedenle havuza hiç eklenmemesi

Başvuruların belirli bir aşamada elenmesi veya filtrelenmesi (kritere takılma, belge eksikliği vb.)

Öztürkmen’in soruları, özellikle ilk ihtimal üzerinde yoğunlaşıyor: Sisteme giriş veya yazılım kaynaklı bir hata.

 

“117.593 kişi neden kuraya dahil edilmedi?” sorusu

CHP’li vekilin gündeme getirdiği en kritik soru, iddiaya konu olan 117.593 kişinin kuraya neden alınmadığı. Eğer böyle bir durum söz konusuysa, bu kişilerin başvurularının hangi aşamada ve hangi gerekçeyle devre dışı kaldığının; başvuru sahiplerine bildirilip bildirilmediğinin ve itiraz hakkı doğup doğmadığının kamuoyuna açık biçimde anlatılması gerekiyor.

 

Kura süreçlerinde güven, yalnızca “sonuçların açıklanması” ile sağlanmıyor. Başvuru havuzunun oluşumu, başvuruların doğrulanması, şartları karşılayanların listeye eklenmesi, elenme gerekçeleri ve denetim mekanizmaları da güvenin temelini oluşturuyor. Bu nedenle Öztürkmen’in çağrısı, yalnızca siyasi bir eleştiri değil; aynı zamanda “süreç şeffaflığı” talebi olarak da okunuyor.

 

“Yazılım hatası ihtimali var mıdır?” tartışması

Öztürkmen’in ikinci sorusu, olası bir yazılım hatası ihtimaline işaret ediyor. Büyük ölçekli başvuruların yönetildiği dijital sistemlerde; veri aktarımı, sıralama algoritması, filtreleme kuralları, log kayıtları ve sunucu/sistem hataları gibi teknik unsurlar kritik önem taşır. İddia edildiği gibi geniş bir numara aralığının havuz dışında kalması, teknik bir aksaklık ihtimalini gündeme getirebilir.

 

Bu tür şüpheler oluştuğunda kamu kurumlarından beklenen temel adımlar şunlar olur:

 

Başvuru verilerinin ve kura havuzunun bağımsız/kurumsal denetimi

Kura sistemine ilişkin teknik rapor veya denetim çıktılarının paylaşılması

İtiraz mekanizmasının net biçimde duyurulması

Başvurusu etkilenen vatandaşların bilgilendirilmesi

Öztürkmen’in çıkışı, tam da bu adımların gerekli olup olmadığı sorusunu büyütmüş durumda.

 

Gözler TOKİ’den gelecek açıklamada

Öztürkmen’in açıklamasının ardından gözler TOKİ ve ilgili kurumların yapacağı bilgilendirmeye çevrildi. İddiaların doğru olup olmadığı, eğer bir dışarıda kalma durumu varsa bunun gerekçesinin ne olduğu, sistemsel bir hata yaşanıp yaşanmadığı gibi soruların yanıtlanması, kura süreçlerine duyulan güven açısından belirleyici olacak.

 

Kamuoyunda en çok merak edilen başlık ise şu: İddiaya konu başvurular kuraya dahil edilmediyse, hak kaybı oluştu mu ve telafi süreci işletilecek mi?